Demokraattinen Ateena

Ateenan akropolis

Ateenan Akropolis taiteilijan silmin nähtynä. 

 

Ateena, johon kuului koko Attikan maakunta, oli kaupunkivaltioista suurimpia. Valtaa pitänyt perinnöllinen maa-aateli taipui muutoksiin vuoden 600 eKr. vaiheilla. Lainuudistaja Solonin johdolla siirryttiin syntyperään perustuvasta aatelisvallasta varallisuuteen perustuvaan oligarkiaan. Taistelun vallasta voitti tavalliseen kansaan (demos) tukeutunut Kleisthenes, joka joutui valtansa säilyttääkseen toteuttamaan demokratiaa. Sitä täydennettiin Perikleen aikana. Perikles oli viralliselta asemaltaan yksi strategeista eli sotapäälliköistä, mutta oli Ateenan todellinen johtaja vuosina 461-429 eKr.

Ateenassa ylintä päätösvaltaa käytti kansankokous (eklesia). Siihen saivat osallistua vapaasyntyiset, 20 vuotta täyttäneet asekuntoiset miehet. Demokratia oli suoraa ja välitöntä. Lähes viikoittain pidetyissä kokouksissa korostui hyvän puhetaidon merkitys. Taitavimmat puhujat pystyivät ohjailemaan kokousten kulkua ja teettämään niillä haluamiaan päätöksiä. Tyrannien valtaanpääsyn estämiseksi kansankokous saattoi turvautua ostrakismos-äänestykseen, jolla demokratiaa uhkaavat epäilyttävät pyrkyrit lähetettiin kymmeneksi vuodeksi maanpakoon. Äänestyslippuina käytettiin saviruukkujen sirpaleita. Karkotukseen tarvittiin 6000 ääntä.

Kansankokouksen rinnalla valmistelevana ja toimeenpanevana elimenä toimi viidensadan neuvosto. Pääosaa tuomiovallasta käytti kansantuomioistuin (heliaia), jonka tuomaristoon saattoi, rikoksesta riippuen, kuulua jopa 1500 tavallista kansalaista. Molempiin elimiin valittiin edustajat arvalla. Myös korkeimmat virkamiehet strategeja lukuun ottamatta arvottiin. Jotta köyhimmilläkin olisi ollut mahdollisuus hoitaa valtiollisia tehtäviä, niistä alettiin maksaa palkkaa. Kaikilla kansalaisilla katsottiin olevan sekä kykyä että halua näiden tehtävien hoitamiseen. Henkilöä, joka ei ollut kiinnostunut politiikasta, kutsuttiin idiootiksi.

Ateenan demokratialla oli rajoituksensa. Naiset jäivät koko järjestelmän ulkopuolelle, samoin Ateenaan asettuneet ulkomaalaiset (metoikit) sekä tietenkin orjat. 400-luvun puolivälissä kansalaisoikeuksia tiukennettiin entisestään. Niinpä edes Perikleen poika ei saanut kansalaisuutta, koska Perikleen toinen vaimo Aspasia oli metoikki. Vuosisadan lopussa äänivaltaisia kansalaisia oli vain 10-15 % koko Ateenan väestöstä.

Demokratian loistokausi jäi antiikin aikana lyhyeksi. Sen rappeutuessa 400-luvulta eKr. alkaen oligarkia ja tyrannia tulivat taas tutuiksi ateenalaisille.

TEHTÄVÄT:
-Millä perusteella voidaan väittää, että länsimaisen demokratian juuret ovat antiikin Ateenassa?
-Vertaa antiikin Ateenan vallankäyttöä nyky-Suomen vallankäyttöön.

Lisää linkkejä aiheesta:

Takaisin